Kaip tapti protingu? :: Rytas už vakarą protingesnis

Ar žinote, kad 9 iš 10 spontaniškų sprendimų neteisingi? Suteikite smegenims galimybę teisingai nuspręsti :)))

• Gyvenimiškas pavyzdys

Marytė ir Kastytis sužavėti savo naujuoju butu. Geriau ir būti negali. Puikus dizainas ir nebrangu. Paveikti pirmo įspūdžio, jie tuoj pat pasirašė pirkimo sutartį. Tačiau jau vakare, geriant šampaną, Marytei pradėjo kilti abejonės. Kitą rytą jai butas jau nebeatrodė toks puikus, atsirado tūkstančiai argumentų už ir prieš. Kastytis jautė tą patį. Galiausiai jie tylėdami pardavė ir išsikėlė.

• Liaudies išmintis

Rytas už vakarą protingesnis. Kiekvienam teko patirti spontaniško sprendimo euforiją. Tada mes dažniausiai būname labai aktyvūs: pretekstu gali tapti naujo drabužio pirkimas, ūmaus pykčio paskatintas sprendimas nutraukti draugystės, bendradarbiavimo ryšius ar mintis nusipirkti sau papūgą Kalėdų proga. Kitą rytą pasvarstę persigalvojame: šis drabužis visai ne mano skonio, o ir draugystės ryšius nenoriu nutraukti; o kodėl būtinai papūgą, o gal geriau šuniuką?...

Sakoma, kas ilgai galvoja, turi žirafos kaklą, t.y nėra labai nuovokus ir protingas. Tai visiška nesamonė, tai netiesa. Tokią išvadą priėjo, tiksliau padarė sprendimų tyrinėtojai. Priimant svarbų sprendimą, būtina apgalvoti visas galimybes.

• Istoriniai faktai

Štai ką apie persus rašė senovės graikų istorikas Herodotas. Visada, kai reikėdavo priimti svarbų sprendimą, persai pralaukdavo dieną ir naktį, prisigerdavo ir dar kartą nuspręsdavo. Jei sprendimai nesutapdavo, diskusijos tęsdavosi trečią dieną.

Įžymūs "sėkmės vaikai", kaip laivų savininkas Aristotelis Onasis arba dailininkas Markas šagalas, apsispręsdavo tik kitą rytą.

• Mokslas

Šveicarijos Friburgo universiteto profesoriaus Osvaldo Huberio nuomone: "Svarstant susimaišo visas pluoštas įvairios informacijos. Tai nuotaikos, panašios situacijos, prisiminimai, patyrimas, subjektyvus vertinimas. Apgalvotam sprendimui reikia tam tikro laiko". Mat "spaudžiant" laikui ir skubant, kas, savo ruožtu, padidina stresą, į pirmą vietą iškyla neigiami aspektai.

• Išvados

Elgesio tyrinėtojas iš Visbadeno Vilhelmas Johnenas pritaria, kad mūsų sprendimams įtaką daro iš pažiūros visai šalutiniai įvykiai. Jie priklauso nuo to, ar mes jaučiame egzistencijos baimę, ar paliestas mūsų jausmų pasaulis, netgi ar pardavėja šįryt buvo maloni :). Pavyzdžiui, jei koks nors darbas mums sekėsi, tai ir kitą kartą su malonumu, daug nesvarstydami, jo imsimės. Nesėkmės atveju apsispręsti daug sunkiau. Jei sprendimas susijęs su rizika, atsargus žmogus spontaniškai pasakys "nee". Riziką mėgstantis tokioje pačioje situacijoje elgtųsi priešingai. Kitą rytą viskas gali atrodyti atvirkščiai. Taigi patarlę "Rytas už vakarą protingesnis" reikėtų suprasti tiesiogiai. Apsisprendimą geriau atidėkite rytui. Miegant pasamonė veikia optimaliai, atsižvelgia į visus aspektus. Johneno nuomone, spontaniškai nusprendus, nuslopinama 90 procentų visų teisingam atsakymui reikalingų kriterijų. Vadinasi, 9 iš 10 smegenyse kaupiamų informacijų iš atminties "neiššaukiamos".